Personas, incluidos líderes israelíes, tienen dificultades para tomar decisiones

• Published date: 10 April 2024
• Author: JUDY SIEGEL-ITZKOVICH
• Publication title: Jerusalem Post, The: Web Edition Articles (Israel)

Pero muchas otras personas en posiciones elevadas, incluidos primeros ministros y gobiernos en países como Israel, tienen problemas para tomar decisiones y asumir la responsabilidad de ellas

Las elecciones intertemporales que implican compensaciones entre resultados disponibles en diferentes momentos son ubicuas en nuestra vida cotidiana. Estas compensaciones juegan un papel importante en muchas decisiones personales y en cuestiones políticas como ahorro, educación, ejercicio, cuidado de la salud, nutrición e incluso en decisiones políticas y diplomáticas.

Psicólogos de la Universidad de California en Los Ángeles estudiaron el tema y acaban de publicar sus hallazgos en la prestigiosa revista Nature Communications bajo el título "Los retrasos atributivos dan forma causalmente a las decisiones intertemporales".

El equipo pidió a los participantes de su experimento que eligieran entre recibir $40 en siete días o $60 en 30 días bajo una variedad de restricciones de tiempo. El experimento mostró que las personas tienden a tomar decisiones más impulsivas si piensan primero en los retrasos de tiempo y decisiones más pacientes si piensan en la mayor recompensa asociada con esperar más tiempo.

Los hallazgos podrían aplicarse donde se anime a las personas a tomar decisiones de vida que les beneficiarán a largo plazo, como comer alimentos más saludables, hacer ejercicio o ahorrar para la jubilación, enfatizando las futuras recompensas grandes y minimizando cuánto tiempo se tardará en verlas. También podría ser relevante para poner fin a una guerra.

Entonces, si tuvieras que decidir entre recibir $40 en siete días o $60 en 30 días, ¿cuál elegirías? Tu respuesta podría tener menos que ver con si eres una persona paciente o impaciente que con la forma en que se presenta la elección.

La investigación encontró que al revelar primero el retraso de tiempo, de siete a 30 días, las personas tienden a preferir la opción más corta y "impaciente", mientras que al revelar primero la mayor recompensa de la opción de 30 días, animaba a las personas a elegir la opción "paciente" de esperar para recibir más dinero. El tiempo asignado para decidir también influye en sus elecciones, pero no siempre de la manera que podrías esperar. En algunos casos, las personas fueron más pacientes cuando tenían menos tiempo para decidir.

"El mensaje clave es que las personas pueden ser impacientes o mostrar una falta de autocontrol por muchas razones", dijo el autor correspondiente y profesor de...